“明理在手律識功過，浩氣萦心法辯是非”。10月14日晚7點，由民商經濟法學院分團委主辦、學生會承辦的2010年明法論壇第一期在昌平校區禮堂拉開帷幕。到場嘉賓有原清華法學院院長，中國法學會商法研究會會長王保樹教授；永信贵宾会民商經濟法學院副院長趙旭東教授；民商經濟法學院經濟法研究所所長李東方教授，本次論壇由永信贵宾会民商經濟法學院商法研究所副所長李建偉教授主持。

本次的明法論壇星光璀璨，四位法學名師齊聚法學殿堂，論壇由北極光工作室制作的精美視頻震撼開場，随即嘉賓們就9月28日的國美控股之争，即“誰的國美”的話題展開讨論，并結合他們多年來在商法的教學方面積累的豐富經驗，深度剖析國美内戰，帶領我們一起揭開國美内戰的神秘面紗。

王保樹教授首先發言，他高屋建瓴地分析國美的控股權之争，并就“誰的國美”，及媒體對此事件的看法進行自己的解答；接着，趙旭東教授系統性地從四個方面分析該事件的價值，他認為這是一次精彩激烈的公司相戰，是公司法制制度的經典案例，同時也是對《公司法》宣傳的最好素材，有助于推動和完善法律制度；然後是李東方教授分别分析了普通人和法律人對此事的不同看點，認為陳曉在此事件中并不存在背叛問題，我們應理性的對待，同時他也分析了黃光裕在此事件中的表現及董事會的權益問題。最後由李建偉教授進行總結，他認為這件事的當中沒有輸家，同時這件事也對後來者有着重要的啟示，對今後的公司法、公司制度将産生巨大影響。

接着，四人就“誰之争”、網友對此事的看法、社會的心理等專業性問題展開讨論，他們一緻認為這并不是兩人之間的争奪，而是不同股東為自己的利益要求的争奪；而且陳黃之間的主仆關系并不适用于法律，陳曉的做法在法律上并無錯誤，而因道義而偏向黃光裕也并非是正确的。對于民族産業的問題，四人就什麼是民族産業、引進外資的必要性、保護民族産業等方面展開了鋒芒畢露的争論。

四大名師精彩的發言赢得同學們熱烈的陣陣掌聲。在随後的互動提問環節中，同學們把握與名師面對面交流的機會，踴躍提問。教授們熱情地給予了細緻的講解和獨特的解答，使得現場積極的氣氛中不斷碰撞出思維的火花。

窮經皓首思經世之偉論，筆耕不辍探濟民之大道。在這個金秋十月，在這個載滿收獲的季節，法學名師學富五車的淵博知識，嚴謹求深的學術精神讓同學們受益匪淺，如一盞明燈照亮大家求學的道路。在熱烈和諧的氣氛中，曆時兩個多小時的明法論壇第一期圓滿落下帷幕。